مخطيء من يعتقد بأن الثقافة المستوردة من الغرب بشكل عام وأمريكا بشكل خاص هي ثقافة منحلة تقتصر على الاغاني والافلام والاكل والتنولوجيا واللباس والافكار الغريبة عن ثقافتنا الخاصة. مخطيء من يغفل عن قوة المؤسسات الدينية في الغرب وخاصة تلك المؤسسات الموجودة في أمريكا ومدى نفوذها وانتشارها ودفاعها المستميت عن أفكار معينة وثوابت دينية تحمل سمة المحافظة. كما أنه مخطيء من لا يلمس تصدير الأفكار الدينية، الخطاب الديني، ووسائل نشر هذه الخطابات الدينية المسيحية من أمريكا الى الوطن العربي وطمسها بحلة اسلامية في العالم العربي شأنها شان الافكار والوسائل الاخرى المستوردة من الغرب.
انتشار القنوات الدينية في الولايات المتحدة الامريكية ترجم بانتشار للقنوات الدينية في العالم العربي مع انتشار الفضائيات. استخدام الانترنت لمد النفوذ الديني في أمريكا حوكي في العالم العربي. انتشار فكرة الداعية الديني ذا الكريزما الشخصية القوية والقريب من الناس انتقلت من أمريكا الى العالم العربي في الاعوام القليلة الماضية بداية من مصر وعمرو خالد وغيره الكثيرين الى الاردن اليوم من امثال الدكتور أمجد قورشة ووزير الشباب السابق الداعية الديني الدكتور محمد نوح القضاة.
اليوم عرضت على شاشة الام بي سي ٤ حلقة للدكتور أوز(صاحب برنامج للنصائح الطبية) استقبل فيها رجل دين امريكي يعد من أكثر رجال الدين شعبية واهمهم تأثيرا في الولايات المتحدة. ما شد اهتمامي في اللقاء هو طبيعة الحملة التي قرر اطلاقها رجل الدين الامريكي. لم تكن الحملة تركز على اي من الامور التي اعتدناها في الخطابات الدينية التقليدية من تشديد على التحريم وما هو صحيح او خاطيء بناء على ما كتب في الكتاب، بل كانت حملة لمحاربة السمنة ودعوة نحو انسان بصحة جيدة، بداية من القسيس نفسه مطلق الحملة. اعجبني ما نوه اليه بأن الصحة الجسدية مهمة جدا للانسان كي يستطيع انجاز مهامه اليومية الاخرى من عمل وعاطفة وروحانية بشكل افضل. كما اعجبني ما قاله من ان الارادة وحدها لا تكفي لتغيير سلوك الفرد، بل يجب ان يرافقها تغيير في المعتقد الافكار كي يتم تغيير السلوك.
بدا لي وبشكل واضح قوة الخطاب الديني وأهميته وتأثيره في المجتمعات وتساءلت بيني وبين نفسي ان كنا سنرى قريبا انتقالا نوعيا لطبيعة الخطاب الديني في الوطن العربي؟
الدين ليس مشكلة بحد ذاته، ان كان مسيحيا او مسلما او اي دين اخر، ولكن المشكلة احيانا تكون بطبيعة القضايا التي يتبناها الخطاب الديني والتي تعودناها تتمحور حول الحجب والتحريم وتقييد الحريات الشخصية. لا ادري من اين اتى تركيز الجماعات الدينية على تقنيين الاختلاط بين الجنسين، تحجيب المرأة والدعوات الجهادية؟ ربما كان ردة فعل لمحاولات “تحرير” المرأة من الغرب وللاحتلال والهيمنة الغربية. لكنني اتمنى لو يعيد قادة الدين المؤثرين تقييم اولويات خطاباتهم الدينية من منطلق ما يعالج القضايا الاجتماعية الملحة اليوم. لماذا التركيز اليوم على تحجيب المرأة في وقت اضحت معظم نساء الاردن محجبات؟ لماذا لا يتم الانتقال الى دعوة الحد من التدخين مثلا؟ تخيلو كم الارواح التي قد ينقذها داعية بحجم الدكتور أمجد قورشة ان ركز على توعية الشباب من مخاطر التدخين وركز على حملة لوقف عادة نفث الارجيلة المنتشرة بشكل مخيف في مجتمعنا بدل ان يتحفنا بفيديو فج مثل فايعة ومفلسفة او فايع ومفلسف؟
تخيلو لو قام وزير الشباب السابق الدكتور محمد نوح القضاة بالتركيز على أهمية الرياضة للصحة وقام بحملة سماها اركض معنا بدل من حملة اركب معنا؟ تخيلو لو كان هنالك دعوات دينية لنشر ثقافة ترشيد استهلاك المياه والطاقة في وقت يشكل فقر المملكة من المياه والطاقة اكبر تحدي يواجنا في المملكة في السنوات القليلة الماضية. تخيلو لو قامت فتيات كلية الشريعة في الجامعة الاردنية بمظاهرة ضد التحرش الجنسي بدل تلك الحملة لدعوة الفتيات للتحجب.
الخطاب الديني كان في يوم من الايام يعد من أهم وسائل التنمية الاجتماعية في هذه المنطقة من العالم. وهو مازال يملك من القوة والنفوذ للنهوض بالعالم العربي ورفد مجتمعاتنا بالوقود اللازم للتقدم والانجاز والابداع، لكن عليه ان يخرج من قوقعة الرهاب الجنسي ويعيد ترتيب الاولويات الاجتماعية المطلوب مواجهتها والتصدي لها.
Fadi Zaghmout فادي زغموت 
بالفعل …نحن بحاجة لإعادة ترتيب أولوياتنا في الخطاب الديني. الأولاويات أمر مهم جدا و أحيانا يكون الحديث في أمر ليس له أولوية له ضرر بدل النفع.
LikeLike
معاك قلبا و قالبا
الفرد و المجتمع هم اللبنة الاساس
يااااااااااااااااااااا ريت ننتبه على الامور الضرورية التي تساهم في بناء مجتمع اساسه العلم و الثقافة و احترام الذات و الرأي الاخر
مجتمع مدني بمعنى الكلمة يرنو نحو دولة مدنية
LikeLike
“تخيلو لو قامت فتيات كلية الشريعة في الجامعة الاردنية بمظاهرة ضد التحرش الجنسي بدل تلك الحملة لدعوة الفتيات للتحجب”
+1
Now, this is a problem of culture. First problem is lost focus on real issues, in order to focus on side issues. But more dangerously, the way those problems are perceived (although non-realistically). How do you suppose that the culture would blame sexual harassment when the culture taught people that women who show some skin are to blame for sexual harassment. The mentality is that showing some skin invites sexual harassment. Now, we know that this is factually inaccurate, and hijabed women get harassed same as non-hijabed ones. But the cultural perception distorts facts in favor of a counter-factual view of reality. And then people mistake sexual harassment for confirmation bias in favor of their own views!!
It is all cultural inaccuracies that create this non-sense!
LikeLike
المشكلة العويصة في المجتمع الأردني خصوصا و العربي عموما هو وجود ازدواج المعايير بالنسبة للخطاب الديني و تطبيق الدين في حياة الإنسان الشخصية. نسمع شيوخا ( و أحيانا قسيسين) ينادون بشيء ما (مثلا : لا تسرف بالماء كما في الحديث أو جسمك هو معبدك كما في الإنجيل) و يكون الموضوع نظريا، و يدرس أو يقال ليكرره الطلاب و غير الطلاب كالببغاوات، و لا يطبقونه في معظم الأحيان لأن الشيخ أو القسيس نفسه لا يطبق ما يقوله و يعاكسه بتصرفاته. و أيضا نفس الأب أو الأخ الذي يجبر ابنته أو أخته على ارتداء الحجاب و عدم التحدث مع الشباب و من ثم يقوم بمصادقة فتاة و الاختلاء بها و بمجرد شك صغير
LikeLike
المشكلة العويصة في المجتمع الأردني خصوصا و العربي عموما هو وجود ازدواج المعايير بالنسبة للخطاب الديني و تطبيق الدين في حياة الإنسان الشخصية. نسمع شيوخا ( و أحيانا قسيسين) ينادون بشيء ما (مثلا : لا تسرف بالماء كما في الحديث أو جسمك هو معبدك كما في الإنجيل) و يكون الموضوع نظريا، و يدرس أو يقال ليكرره الطلاب و غير الطلاب كالببغاوات، و لا يطبقونه في معظم الأحيان لأن الشيخ أو القسيس نفسه لا يطبق ما يقوله و يعاكسه بتصرفاته، هذا لو كان الموضوع فعلا موضوع مهم مثل المحافظة على الصحة أو عدم الإسراف في المياه..شعارات في شعارات. لكن في الأعم الأغلب ما يتم المناداة به هو أشياء ثانوية، ليس لها ذلك التأثير أو تلك الفائدة للمجتمع .و على المستوى الشخصي أيضا نرى ذلك. نفس الأب أو الأخ الذي يجبر ابنته أو أخته على ارتداء الحجاب و عدم التحدث مع الشباب و من ثم يقوم بمصادقة فتاة و الاختلاء بها و يقوم بأشياء محرمة في ديانته، و بمجرد شك صغير يعاقبها أو حتى يقتلها. لا أفهم لماذا يطبق الناس الدين فيما يعجبهم و “يطنشون” عندما يتعارض مع مصالحهم؟!
LikeLike
غلط مطبعي! أرجو تطنيش التعليق الأول و قراءة الثاني.
LikeLike